[reposted post]17 известных фраз,которые были вырваны из контекста, после чего их смысл сменился на противоположный
555
v_n_zb
reposted by natalia_tata
Оригинал взят у nathoncharova в 17 известных фраз,которые были вырваны из контекста, после чего их смысл сменился на противоположный


Эти фразы все мы хорошо знаем и постоянно употребляем в повседневной речи. Но всегда ли любимые нами цитаты означали то же, что и сейчас?

Приводим несколько примеров того, как сильно может исказиться смысл высказывания, если вовремя не свериться с первоисточником.

Read more...Collapse )

Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю


ПЕРЕПИСАТЬ ПРОТОКОЛ НАБЕЛО, ИЛИ КАК "КРЫМЗДИТЬ" ПО-"ЯБЛОЧНОМУ"
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у emiliozk в ПЕРЕПИСАТЬ ПРОТОКОЛ НАБЕЛО, ИЛИ КАК "КРЫМЗДИТЬ" ПО-"ЯБЛОЧНОМУ"

ПЕРЕПИСАТЬ ПРОТОКОЛ НАБЕЛО, ИЛИ КАК "КРЫМЗДИТЬ" ПО-"ЯБЛОЧНОМУ"

Самое отвратительное в отечественной либеральной оппозиции - это её постоянное стремление подсказать власти способ выпутаться из тупика, в которую власть себя сама загнала.
Почему я постоянно нападаю на либералов и демократов? Во-первых, критиковать надо своих, чужих не критикую, их ниспровергают. Во-вторых, либералы говорят на том же культурном коде, а спорить с троглодитским воем и урчанием сталинистов и фашистов всех сортов - унылое и бесполезное занятие...

Вот Григорий Алексеевич Явлинский, наконец, чётко сформулировал свою позицию по Крыму. Он предложил алгоритм решения вопроса, которое, по ему мнению, поможет легитимировать произошедшее 18 марта 2014 года, так сказать, переписать набело то, что тогда наворотили. Явлинский соблазняет власти тем, что выполнение его предложение даст повод снять с Эрэфии санкции (как нам уже объяснил Не-Димон, необычайно полезные для отечественного агропрома) и даже подсчитал на сколько много процентов можно будет повысить пенсии при снятии санкций. В том маловероятном случае, если средства будут потрачены именно на пенсионеров, а не покупку акций одной нефтяной компании собой у себя, или на новые прожекты по раскурочиванию столицы.

К сожалению, всё доверие к Явлинскому подрывает уже название его страницы в ЖЖ. Явлинский не имеет ни морального, ни юридического права именовать себя "кандидатом в президенты РФ", поскольку не только не выдвинут в оные, но и выборы ещё не назначены. Он может именовать себя только претендентом на этот пост. Такое вот лёгкое самозванничество. Но, как сказано в любимом сериале советского народа: "маленькая ложь порождает большое недоверие, Штирлиц".

Вот алгоритм Явлинского:

"Григорий Явлинский
Политик, экономист, кандидат в президенты РФ

... И эту проблему, как и проблему санкций, надо решать. Решение, в котором заинтересованы все, а прежде всего Россия и Украина, - это организация и проведение в Крыму легитимного референдума под полным международным контролем. Так, чтобы результаты этого референдума соответствовали всем международно-правовым нормам. Для этого потребуется созыв по инициативе России и Украины международной конференции по Крыму с участием всех заинтересованных сторон. Решения конференции станут обязательными как для Москвы, так и для Киева."

Теперь перевожу с русского на русский.
"Референдум" трёхлетней давности проводился так, что не выдерживает самой поверхностной критики. Для начала там просто не совпадает арифметика - обратное сложение долей итогов идеальное, что означает, что сперва был сделан результат, а потом аккуратно распределён по участкам. При настоящих выборах "края" всегда выпирают. Про мелочи вроде проведения в условиях признанной Путиным иностранной оккупации я уже молчу.

И вот теперь, после трёх лет новой власти, с полной зачисткой оппозиции, а также с культурным и национальным подавление коренного крымскотатарского народа и украинцев, что уже признал Международный суд ООН в Гааге, в условиях тотального информационного господства Москвы, предлагают новый - "правильный референдум".

Это ровно тоже самое, как во время недавних событий, когда задержанным за участие (или нахождение рядом) в акции 26 марта в полиции предлагали подписать исправленный протокол, поскольку сделанные по запарке имели такое качество, что их нельзя было нести даже в Тверской суд.

Повторю ещё раз - демократический оппозиционер Явлинский предлагает Эрэфии "переписать набело" (уже по стандартам кодекса) "протокол о задержании Крымского полуострова", просит мировую общественность оный переделанный протокол подтвердить своими подписями.

А чего ломиться в открытую дверь?

Большинство русского населения Крыма хочет быть в составе Эрэфии, поскольку они в значительной части либо военные пенсионеры родом из России, либо их потомки, и были поселены на территории, освобождённой по итогам этнической чистки и геноцида (сталинская депортация народов признана законом РСФСР 1991 года геноцидом). Международное право запрещает - строго-строго - такое принудительное изменение этнодемографического состава населения. Кстати, подобное "замещение" населения было проведено в 1959 году в Латвии и Эстонии - организованный завоз населения из русской провинции и раздача участков и квартир ветеранам армии и органов.

Проблема в том, что рецепт Явлинского помогает обойти положение украинского законодательства о том, что референдумы в регионах проводятся только с санкции Киева, и что референдум об изменении территории Украины проводится только и исключительно по всей стране. Норма, имеющаяся и в отечественном законе.

Но Явлинский, отлично зная это, почему-то не предлагает проведение "честного-пречестного" общеукраинского референдума. Дополнив его, например, предложением, чтобы богатейшие люди Эрэфии заявили, что в случае согласия с утратой Полуострова Украина получит от них в дар ту сумму, на которую выросло из состояние за "санкционный" 2016 год. Речь идёт о 100 млрд. долларов. И, разумеется, простить Киеву все долги по газу и кредитам Януковичу, снизить цену на нефть и газ до белорусской. Ну, и прочие ништяки...

Далее. Международное право не знает жанра "конференции с обязательным решением". Есть Совет безопасности ООН, есть Совет Европы, есть Генеральная Ассамблея ООН. Все они высказались по данной проблеме. Осталось только выполнять. Можно ещё раз собраться в Совбезе, под обещание не участвовать в голосовании.
Позиции все стран известны. Само формирование состава комиссии уже предопределит её решения.
Если для Эрэфии не важны два договора с Украиной, нормы международного права и европейские акты о нерушимости границ, Будапештский меморандум, то какое значение будет иметь какая-то конференция.

Вот сразу коллизия. КС имени Зорькина признал референдум 2014 года и закон о пополнении Эрэфии двумя субъектами - легитимными. А его решения - это часть Конституции РФ и объявлены КС выше норм международного права.

Для проведения конференции "по Явлинскому", эти два субъекта Эрэфии формально должны быть возвращены в статус спорных территорий, поскольку ни один закон не предусматривает права российских регионов проводить референдум по вопросу пребывания в составе, Более того, сама агитация за такой референдум наказуема.
С точки зрения отечественного закона, одно распоряжение главы Эрэфии об участии в подобной конференции - уже основание для импичмента.

Теперь - главное. Согласие Украины на "крымскую" конференцию означает признание её вопроса статуса Полуострова двусторонним спором, а не актом агрессии и нарушением международного права. С этого момента санкции отпадают сами собой, поскольку пострадавшая сторона сама отказывается от обвинений в грубейшем нарушении её прав и суверенитета.

Примеры Косова и Восточного Тимора не предлагать, поскольку там были зафиксированы проведения Сербией и Индонезией геноцида коренного населения. Никакого геноцида русскоязычного и русского населения в Крыму не было - и нет и обвинений - Полуостров имел статус Автономии и был вполне двуязычным, что в данном случае означает наличие в Автономии и в Севастополе двух официальных языков.

Утверждения о том, что угроза русским была создана перспективой приезда в Крым двух поездов с правыми активистами, которые якобы могли что-то сделать насильственное - в условиях уже развёрнутых на Полуострове двух дивизий российских войск, тысяч этнических русских вооруженных милиционеров (сбежавший из Киева "Беркут", например) и укомплектованных местными уроженцами воинскими частями - годятся только для идиотов, зомбированных российской пропагандой.

Но самое существенное - довод который я приводил и который огласил на предвыборных дебатах только умница Касьянов.

Проводить общий референдум среди населения Крыма нельзя потому, что там проживает три (теперь четыре) принципиально разные категории населения, никак не образующие единое сообщество.

"Смешать в одну кучу" их волеизъявление равноценно тому, чтобы провести по всему Большому Иерусалиму плебисцит о признании города Единой и Неделимой Столицей Еврейского государства. Естественно, участие арабской четверти населения только регламентирует голос еврейского большинства. То же самое относится к гипотетическому плебисциту среди всего населения Израиля и Автономии по вопросу о создании между "морем и рекой" Единого Великоизраильского Государства.

Категории крымчан.

1. Коренное население - крымскотатарский народ. (Общины других коренных жителей - караимов [иудиизированных тюрок] и крымчаков [крымских евреев] - слишком малы, чтобы выделять в отдельную категорию).
2. Украинцы и русскоговорящие, чувствующие себя частью украинской политической нации, и оторванные от родины принудительно.
3. Русская община, желающая жить в "своей России", и всегда отвергающая всё украинское.
4. Новоприбывшие - после апреля 2014 года - из России в Крым на жительство, преимущественно пенсионеры.

Первый вопрос: какое право имеют последние две категории определять судьбу первых двух?

Второй вопрос: Григорию Алексеевичу не стыдно?


Победа в Новосибирске – общая победа
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у navalny_com_rss в Победа в Новосибирске – общая победа

https://navalny.com/p/5338/

Ну что, поздравляю всех. Жители Новосибирска смогут потратить 2 млрд своих рублей на себя и свои семьи, а не на итальянскую виллу министра Абызова.

Губернатор Новосибирской области отменил своё же (безумное) решение о росте тарифа ЖКХ на 15%, оставив рост на 4% — в пределах инфляции.

Почему это общая победа? Потому что жители Новосибирска показали правильную работу. Доказали ещё раз тезисы, которые я твержу постоянно:

1. Сейчас добиться чего-то в России можно только митингами/шествиями — уличными акциями.

2. Надо политизировать любую проблему всеми средствами. Люди, заявляющие о «неполитическом протесте», проигрывают ровно в эту секунду.

В Нск была уникальная ситуация: все объединились против жителей. Даже депутаты от КПРФ поддерживали рост тарифа. Даже мэр-коммунист, недавно избранный с лозунгами «не допустим роста тарифа ЖКХ», голосовал за рост тарифа и шустрил на монополистов.

А жители сказали: а мы всё равно не сдадимся, будем митинговать. Создали самую разношерстную инициативную группу и начали обращаться напрямую к жителям, раз депутаты всех предали.

Все фото: Ойген Фельдманик

Первый митинг у них прошёл в мороз -30. К третьему митингу они поступили совершенно правильно и пригласили выступить всех кандидатов в президенты. Я тогда был там и мы, загодя, выпустили небольшое расследование о ситуации.

На том же митинге было сказано: в следующий раз основным требованием будет отставка правительства.

И, несмотря на то, что куча мурзилоидов ныла «давайте без политики», новосибирцы не дали себя развести — они продолжили политизировать ситуацию.

И совершенно правильно. Власть чего боится? Не митингов же вообще. А того, что митингами и протестной волной воспользуются оппозиционные политики, которые на следующих выборах эту власть снесут. Очевидно.

Губернатору Городецкому и бравому полпреду Меняйло стало ясно: не отменим решение о повышении тарифов — митинги будут всё больше. Эти митинги родят новых политиков, с которыми справится будет сложно. Не дураки — вот и отменили.

Ровно как я и говорил в своём обращении: выходите на улицу и тариф отменят. Либо сидите дома и оплачивайте виллу Абызову.

Здорово.

Ещё раз поздравляю всех. Особенно жителей Новосибирска. Особенно тех, кто ходил на митинги и добился этой победы. Особенно наш штаб, распространивший тысячи листовок с призывом приходить. Особенно оргкомитет митингов (ещё раз спасибо за приглашение). Особенно наших Сергея Бойко и Андрея Гладченко, сыгравших важнейшую роль в оргкомитетах митингов.

Отдельный привет и благодарность Володе Милову, неустанно и профессионально разъяснявшему матчасть повышения тарифов: оно необосновано и имеет целью только обогащение монополистов.

Ну и спасибо сотрудникам ФБК, которые страдали, мучались, но ехали в итальянскую Тоскану снимать виллу Тезоро.


Норильск - центр добычи драгоц. и цвет. металлов. Трамп со своими "Томагавками" добрался у
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у andreistp в Норильск - центр добычи драгоц. и цвет. металлов. Трамп со своими "Томагавками" добрался уже и сюда

Показываем, как выглядит дом миллиардера Усманова, и рассказываем, почему он лжёт
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у navalny_com_rss в Показываем, как выглядит дом миллиардера Усманова, и рассказываем, почему он лжёт

https://navalny.com/p/5334/

«Для меня действия Навального всегда были худшим примером того, что называется «верхоглядством», — сказал в своём интервью олигарх Алишер Усманов.

В этом же интервью он заявил, что подаёт на меня в суд.

В этом же интервью он солгал такое количество раз, что само это интервью является идеальным доказательством правоты ФБК: да, Усманов действительно подарил одному из фондов империи Дмитрия Медведева особняк на Рублёвке. Да, этот эпизод нашего расследования полностью доказан, и Усманов не может теперь даже манипулировать фактами, ему остаётся только прямо лгать.

В новом ролике прибегаем к лучшим традициям верхоглядства — глядим сверху и с высоты птичьего полёта показываем, как устроился на Рублёвке этот обладатель состояния в $13 миллиардов долларов. Ну а также на документах развенчиваем жалкую ложь старика Бурханыча.

Все выписки из реестра, на которые мы ссылаемся в ролике, можно смотреть здесь.

PS
Неистовый Жорж готовит ответ на ещё более жалкие оправдания медведевского кошелька Елисеева.


Глупость, глупость, глупость...
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у ketiiiiiiii в Глупость, глупость, глупость...
Комментарий к посту о Милонове заставил меня вспомнить известный трактат Игоря Губермана о глупости, которая, как известно не только веселит всех, но зачастую вызывает страшные последствия...


До сих пор никому на свете не известно досконально, что это такое - ум. Однако же (при обсуждении любого встречного и поперечного) мы то восхищенно говорим об уме высоком, светлом и проницательном, то сострадательно молчим, чтоб не обидеть хорошего человека. Вполне очевидна важность, ценность и весомость этой человеческой черты. Поскольку сообразно уровню разума (а лестница эта тянется от ярлыка "дурак" до эпитафии "мудрец") строит мыслящий тростник свои оценки, отношения, поступки и мнения. А так как давно известно, что норму легче описывать по ее нарушениям, то и разговор о качествах ума лучше вести на примерах его отсутствия. Это как раз тот нередкий случай, когда по совокупности прорех можно составить впечатление о ткани и покрое платья.




Read more...Collapse )

Кромсать. Крушить. Бить рожи
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у navalny_com_rss в Кромсать. Крушить. Бить рожи

https://navalny.com/p/5330/

Кромсать дальнобойщиков. Отнимать у них машины. Бить их рожи.

Прочитав этот призыв дагестанского чиновника, я не удержался и решил записать это видео о забастовке дальнобойщиков.

У меня двоюродный брат работает дальнобойщиком, поэтому их проблемы для меня совсем не абстрактны. Я отлично понимаю, что это одна из самых тяжелых и сложных работ. Люди просто пытаются выжить и накормить свои семьи, а власть их мало того, что грабит, так еще и вот это «кромсать, бить рожи».

Считаю, что все мы сейчас должны дальнобойщиков поддержать. Помогите с распространением этого видео, ну, и если у вас есть знакомый дальнобойщик или вы сидите на автофорумах, бросьте туда эту ссылку.


Навальный "Задержание Вячеслава Мальцева и обыск у него дома"
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у volnodum в Навальный "Задержание Вячеслава Мальцева и обыск у него дома"

Вот в этом «Следователи разрешили Мальцеву проститься с ребёнком» — вся мерзость путинской власти.

Тянем тебя незаконно в камеру, но скажи нам спасибо, что разрешили тебе плачущую дочку обнять.

Почему вообще Мальцев должен прощаться с ребёнком? Почему его дверь пилят пилой?

Он убил кого-то? Он украл миллиарды из бюджета? Он дал Медведеву взятку домом ценой в пять миллиардов?

Вот недавно ФСБ в суде по делу об убийстве Немцова сказала, что не смогла задержать организатора убийства Руслана Гереемеева и даже провести у него дома обыск, потому что «дверь не открыли».

Так может быть, туда стоило нагрянуть со всеми этими следователями и кучей силовой поддержки в стиле «маски-шоу»?

Но нет. У нас же убийц и воров охраняют, а человека, говорящего правду, тащат в камеру.

Пишут, что Мальцеву выдвинули абсурдное обвинение в нападении на полицейского в Москве. Да даже в рамках этого, совершенно сфабрикованного дела, надо ли пилить ему дверь в квартире в Саратове, когда там семья и дети?

Понятно, что в первую очередь хотят закрыть Артподготовку, превратившуюся во влиятельное СМИ и организующую силу.

Понятно, что это акт запугивания — невозможно же арестовать сотни тысяч, вышедшие на акцию 26 марта. Невозможно и тысячи арестовать, да и сотни — тоже.

Значит, нужно действовать вот такими вот единичными, но показательно беспредельными арестами.

Ну так и нам понятно, что надо делать — продолжать давить трусливых и подлых жуликов, организующих такие аресты. Агитировать против них, участвовать в уличных акциях. И 12 июня, и во всех остальных. Распространять информацию в интернете. Всегда проявлять солидарность с политзэками.

Вячеславу Мальцеву, Артподготовке и всем задержанным сегодня — лучи поддержки.

https://navalny.com/p/5327/

План патриотов: выходим на улицу, чтобы отпраздновать День России
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у navalny_com_rss в План патриотов: выходим на улицу, чтобы отпраздновать День России

https://navalny.com/p/5326/

Отвечаю на вопрос: надо ли выходить на новую акцию против коррупции.

И ответить мне легко, для этого надо просто использовать слова тех задержанных на акции 26-го, кого я периодически встречал в прогулочном дворике спецприёмника №2.

Они не спрашивали у меня: надо ли выходить?

Они спрашивали: когда снова выходим?

Ответы на свои вопросы мы получили? Нет.

Ну, значит, и всё понятно.

Акция 26-го марта и вообще реакция на расследование «Он вам не Димон» разделила страну на три группы.

1. (Довольно большая группа) Нормальные граждане и патриоты страны. Те, кто информацию имеет, возмущен и коррупцией, и попыткой власти сделать вид, что ничего не происходит. Вне зависимости от политических взглядов они требуют ответов на свои вопросы.

2. (Небольшая, но хорошо оплачиваемая группа) Предатели, воры, жулики, лицемеры и трусы. Они всё знают, но помогают скрыть факты. Бесконечно лгут. Наводят тень на плетень, переводя любой разговор на «а вот Украина», «а вот Египет», «а вот при Ельцине», «а вот Обама». Запрещают мирные митинги. Дают приказы о задержаниях людей. Увольняют воспитателя детсада. Третируют школьника, распространявшего листовки о фильме.

3. (Самая большая группа) Люди, которые до сих пор ничего не знают из-за тотальной цензуры в СМИ и молчания власти.

Наша задача проста: мы, честные патриотичные граждане, должны делать всё, чтобы к нам примкнуло как можно больше людей из группы №3 для того, чтобы вместе бороться с ворьём и предателями из группы №2.

В том числе, снова выходя на массовые мирные митинги. И впереди у нас отличный повод: 12 июня. Официальный государственный праздник и выходной день. День России.

Мы же с вами боремся за лучшее будущее для России, верно?

Вот давайте 12 июня и выйдем на улицы с нашими прежними лозунгами и под государственными флагами.

У нас есть 2 месяца подготовки. Привлечём ещё больше городов, соберём ещё больше народу.

Любой нормальный человек сейчас за нас. Надо просто хорошенько объяснить, что происходит.

Где бы вы ни были, в каком бы городе ни жили. Даже в самом маленьком. Объединяйтесь с единомышленниками и начинайте подготовку к акции 12 июня. Пусть вас будет три-четыре человека, но зато вы будете знать, что рядом с вами — лучшие три человека.

И ещё небольшая поправка к моему сегодняшнему ролику. Она важная — ещё раз доказывает, почему надо выходить.

На 3 минуте 14 секунде, я говорю, что нет содержательного ответа от взяткодателей, например Усманова. Ролик записывал вчера днём, а поздно вечером вышли «разъяснения» от этого олигарха.

Оказывается, подаренное поместье на Рублёвке за 5 млрд рублей — это не взятка медведевскому фонду, а часть сделки по обмену имуществом.

Я вас всех, и в особенности журналистов, уверяю: УСМАНОВ ЛЖЕТ КАК СИВЫЙ МЕРИН. Лжёт, глядя в глаза. Лжёт, несмотря на то, что его враньё разоблачается за две минуты любым человеком.

Усманов рассказывает, что построил дом в Знаменском для сестры, а потом к нему пришел Илья Елисеев и предложил поменяться. У фонда «Соцгоспроект» якобы оказалась земля (аж 12га) на Рублевке, которая Усманову нравилась больше. И заключили сделку мены.

Участки, которые «обменяли»

Но в версии Усманова есть проблема. Большая проблема. Росрестр хранит исторические данные о всех сделках с недвижимостью. И из Росреестра же за две минуты можно узнать, что никакого участка 12га на Рублевке у фонда «Соцгоспроект» не было. Усманов действительно расширил свои владения на 12га, но сделка это совершенно другая, не имеющая к фондам Медведева никакого отношения. Усманов землю КУПИЛ у двух коммерческих компаний — ООО «Лесной дом» и ООО «Группа Ист инвест». Купил в один день несколько участков и объединил их в один.

Документы о сделках: "Группа ист инвест" и "Лесной дом"

А ту самую усадьбу в Знаменском, которую мы все уже прекрасно знаем, он ПОДАРИЛ фонду «Соцгоспроект». Не той компании, которой принадлежали 12га, а фонду. И между этими двумя сделками нет ничего общего, кроме того, что обе они были совершены в 2010 году.

Задайте себе вопрос: а почему он считает возможным так нагло врать?

И ответ тут простой. Они там собрались тёплой кампанией и решили: Алишер, ну ты сходи и соври что-то. Типа, ответили.

- А что соврать?

- Да что угодно. Наплевать на них. Всё схавают. Мы по телевизору скажем: Усманов на всё ответил. Поэтому отвечай всё, что угодно.

Если вы не такой человек, которому можно ответить что угодно и он успокоится, то 12 июня отметим День России вместе.


От парты к партии
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у volnodum в От парты к партии

  • Томск — единственный город в России, где митинг против коррупции 26 марта был согласован с властями.

  • На митинге в Томске пятиклассник предложил политическую реформу.

  • Преподаватели назвали учащихся, которые пришли на митинг в Томске, «либерало-фашистами» и «фриками» (а потом обиделись, что их сняли на видео).

  • После митинга в Томске около 40 студентов получили повестки в центр «Э»…

  • Cтуденты — это шестая часть Томска.

Корреспондент «Новой газеты» Никита Гирин встретился с организаторами акции, допрошенными студентами и обиженными учителями — и собрал детали томской протестной аномалии.




Митинг против коррупции в Томске



Бомба замедленного действия

Томский штаб Навального расположен в соседнем доме с отделом полиции. «Зато, — смеются волонтеры, — высоко. Хоть яйцами никто не закидает».

Штабом руководят две девушки. Алена Хлестунова, студентка журфака, и Ксения Фадеева, бывший координатор томского «Голоса».

«Мне кажется, веселее, чем у нас, пока нигде нет», — говорит Алена. 16 марта, накануне приезда Навального в Томск, активисткам залили монтажной пеной двери их квартир. Встречу с Навальным, проходившую на следующий день по случаю открытия штаба, разогнали. Якобы поступил звонок о возможном теракте.

«Мы снимали помещение, было 250 человек, — вспоминает Хлестунова. — Зашел подполковник, сказал, что в здании бомба, выгнал всех на улицу. Навальный продолжил выступать на сугробе. Потом пригнали пожарных, скорую…»

Девушки написали заявления по статьям 149 («воспрепятствование проведению собрания») и 286 («превышение должностных полномочий») — в Следственный комитет, ФСБ и прокуратуру.

Но самое интересное началось после митинга 26 марта.

Рассказывает Ксения Фадеева: «На митинг пришли 1300 человек. Открытый микрофон. Все прошло мирно, без претензий. Два дня тишины. А потом… У нас волонтерский чатик в телеграме. Пишет парень, студент: «Вызывают в центр «Э», надо дать показания по уголовному делу, статья 207, ложное сообщение о бомбе». Пока я с ним общаюсь, узнаем, что несколько человек уже сидят в очереди на допрос. Сейчас нам известно о 36 допрошенных.

«Причем они не обязательно волонтеры, не обязательно были на встрече с Навальным, некоторые даже на митинге не были, просто в группе состоят [в «ВКонтакте»]».

У них не берут образцы голоса. Им задают пару вопросов о бомбе, а остальные — про политику: а как вы относитесь к Навальному? а кто из ваших знакомых записался волонтером?»

«Такие звонки обычно вычисляют в течение двух часов. Что тут две недели-то делать? — добавляет Алена. — Кстати, меня и Ксюху еще не опрашивали. Хотя это было бы целесообразно. Я подозреваю, что они будут валить на нас. Что мы сами позвонили».

5 апреля волонтеры опубликовали открытое письмо. Они советуют силовикам проверить на экстремизм не студентов, а руководство области: «Мотивы были только у них». После этого девушки решили на всякий случай зашифровать технику. Веселая Алена почти серьезно говорит, что всей важной информацией отныне следует обмениваться на бумажке, а потом сжигать ее.

«Зачем вы ставите эти лайки»




Студенты Коля Кахидзе и Лера Половинкина у центра «Э». Фото: Никита Гирин / «Новая газета»


Центр «Э» находится на задворках бизнес-центра. Это облезлая трехэтажная постройка. Окна через одно заложены красным кирпичом. Некоторые зарешечены, другие разбиты.

Только вход новенький.

Белоснежный сайдинг, голубой козырек, а над ним — три убедительные камеры. Камеры, как головы Змея Горыныча, глядят во все стороны. Во все стороны тут простирается парковка служебных автомобилей.

Пройти к дознавателям мне не разрешают. Любое общение — только через пресс-службу. «Рассказывают, что следователи ведут себя корректно. Но ребята реагируют по-разному, — делится Алена Хлестунова. — У одной девочки случилась паника. А кто-то после допроса, наоборот, пришел к нам волонтером записываться».

Говорит Коля Кахидзе, 3-й курс физтеха ТГУ:

— Мы пошли на митинг вчетвером, с друзьями. Порадовало, что было много людей. Могло быть еще больше, но и столько порадовало. Через несколько дней мне позвонил замдекана по воспитательному процессу, спросил, был ли я на митинге. Был, говорю. «А на открытии штаба?» — «Не был». Он сообщил, что меня вызывают на допрос. Я сказал, что без повестки не пойду. Через полчаса перезвонили: повестка ждет в главном корпусе.

На допросе были два следователя. Один писал, другой уходил, приходил. С меня взяли подписку о неразглашении. Атмосфера была ненапряжная.
По-моему, они сами не понимают, по какому принципу выбирают людей. Они прямо сказали: «Нам дали список, около 40 фамилий…»

Лера Половинкина, 3-й курс физмата ТГПУ:

— Лежу дома, болею, температура. Пишет помощник замдекана: надо встретиться с проректором, пришла повестка. Я очень переживала, думала: это для того, чтобы запугать сторонников Навального. Когда шла на допрос, было страшно, даже руки тряслись. Но сходила и поняла: это все-таки, чтобы расследовать сообщение о бомбе. Как еще это сделать, если не вызывать на допросы?

Я не была на встрече с Навальным, только на митинге. Моего парня тоже допросили, хотя он вообще нигде не был, просто состоит в группе в «ВКонтакте».

— Как реагируют родители? — спрашиваю.

— Родители говорят: «Зачем вы эти лайки ставите».

— А вы?

— А мы молчим. Потому что, если спорить, они и дальше будут ныть. А согласиться с ними, сказать, что мы больше не будем никуда ходить, — мы не можем.

Холопы англосаксов




Сергей Чайковский у своей школы. Фото: Никита Гирин / «Новая газета»


Сергей Чайковский учится в 11-м классе Русской классической гимназии № 2. Сергей — волонтер штаба Навального. На телефоне у школьника — наклейка с Навальным. На аватаре в телеграме — селфи с Навальным.

Видео, которое Сергей записал 30 марта, не показали разве что федеральные каналы.

«Либерализм и фашизм — два сапога пара, — камера телефона смотрит в потолок. Слышно, как дети смеются над выступлением Виталия Хованского, учителя истории. Тот распаляется. — Вы че, совсем охренели?! Либерализм — это свобода недочеловека! Приравняли скотину к высокодуховным людям! Либерализм ведет человечество в ад! Он родился, чтобы осуществить господство англосаксов в мире. И вы поддерживаете в силу своего скудоумия англосаксов… Вы же холопы у англосаксов! Вы предатели, изменники и либерало-фашисты!»

После того как Сергей опубликовал ролик, департамент образования Томска начал в гимназии проверку.

— Я не хочу, чтобы его уволили, — говорит мне Чайковский. — Я с ним не согласен, но преподаватель он хороший. Надо было сначала показать ролик директору. А если бы там попытались замять, тогда распространять дальше.

Директриса гимназии Светлана Ярославцева принимает меня с опаской, изучает пресс-карту.

— Запись сделана неуважительно, тайком, — говорит она. — А Виталий Петрович — человек неравнодушный. Он был просто озабочен этой ситуацией. Чтобы подростки не выходили на площади. И, пытаясь донести эту свою мысль, он говорил все громче… Он не хотел оскорбить учеников. Никакой политической агитации мы не увидели. Мы увидели излишнюю эмоциональность. Нельзя так кричать на детей. Поэтому я вынесла ему дисциплинарное взыскание. Он согласился.

В такой ситуации может оказаться каждый. Человека подрезают, он выскакивает из машины, и его снимает чей-то видеорегистратор. Каким смешным и агрессивным выглядит в этот момент водитель! Хотя перед нами обыкновенный человек, может, с высшим образованием, может, даже доктор наук.

«У Хованского пятеро детей, он живет со стариками и один кормит всю семью. Вот вам другая сторона».

А если кто-то ради пропаганды своих политических целей привлекает маленького мальчика — фу, грош цена этим целям.

— Вы считаете, что Сергея попросили задать вопрос про Навального и записать ответ на видео?

— Конечно. Он задавал этот вопрос и другим учителям, не только Хованскому. Но я в этой ситуации не с красными и не с белыми, я — с детьми. На них идет атака со всех сторон. С одной — «черная сотня», с другой — митинги против коррупции. Оставьте детей в покое — вот моя мысль. Хунвейбинов мало, что ли?

Ярославцева звонит учителю. Он соглашается со мной поговорить. Через несколько минут в кабинет заходит стильный мужчина лет 50. Синий кардиган, галстук и часы в тон, аккуратная, почти хипстерская борода.

Хованский меньше всего похож на активиста НОДа. Даже наоборот — внешне ему вполне подошла бы роль координатора штаба Навального.

Мы разговариваем при директрисе. «Виталию Петровичу так будет спокойнее, потому что мы от журналистов ждем провокаций», — объясняет Ярославцева.

— Я хотел провести урок в штатном режиме, — говорит учитель. — Но Чайковский сразу же задал вопрос о Навальном и пересел с последней парты, где он обычно сидит, на первую. Мне надо было заметить подвох. Это я могу предъявлять ему претензии за унижение, за оскорбление. На меня повесили всех собак. Хотя фраза о либерало-фашистах была адресована ко всем либералам, а не к ученикам.

Ярославцева молча подвигает мне доклад политолога Багдасаряна «Либерализм и фашизм: сущностное единство».

— Либералы других точек зрения вообще не принимают, — продолжает Хованский. — Ведут себя, как вожди. Дискуссия в обществе идет давным-давно. Но она ведется на уровне научных кругов. Поэтому я с научной точки зрения даю, а не с точки зрения уличной. У нас же гимназия, у нас же уровень. Но за две минуты я, конечно, не смог им ничего объяснить.

Директриса обещает, что не позволит никому тронуть Чайковского ни словом, ни делом.

Сергей иначе вспоминает обстоятельства конфликта:

— Мы еще не успели зайти в класс, как Хованский сказал, что сейчас, в свете последних событий, проведет урок против экстремизма, «чтобы дети не были, как Чайковский» и не ходили на всякие митинги. Никакого задания от штаба, конечно, не было. Да, я спрашивал еще у нескольких учителей про Навального — когда они интересовались наклейкой на моем телефоне или значком. Но даже Хованского я изначально не собирался записывать и на первую парту пересел, просто чтобы обсудить с ним эту тему. Вот только обсуждения не получилось.

Бан от преподавателя




Игорь Камышев возле ТГУ. Фото: Никита Гирин / «Новая газета»


За несколько дней до этого похожий случай произошел на физфаке ТГУ. Второкурсник Игорь Камышев записал на видео, как преподаватель Николай Пичкуров называет пришедших на митинги против коррупции «фриками» и говорит, что они ходили туда зарабатывать деньги.

— Не то чтобы я сильно за митинги, или против власти, или за Навального. Честно говоря, мне и Навальный-то не слишком нравится как политический лидер, — говорит Камышев. — Я просто не люблю, когда время, за которое государство платит, чтобы меня учили физике, тратят на политинформацию. Это первое. И второе: мне не нравится, когда преподаватель называет меня фриком и рожей. И не только мне: один студент просто вышел из аудитории. А я записал и выложил ролик. Через пару дней мы пришли на лабораторную, Пичкуров прочитал нам нотацию, намекнул, что меня можно засудить. Сказал, что не хочет общаться с павликами морозовыми. Теперь примерно половину лабораторных он с нами не прорабатывает. Такой бан от преподавателя.

— Они всегда сонные приходят на первую пару. Я им что-нибудь из интернета рассказываю, чтобы они проснулись, — говорит Николай Пичкуров. — Ну я и начал с вопроса, что некоторые студенты в воскресенье пашут на олимпиадах, а есть ребята, которые прикола ради поперлись на митинг. Мысль-то простая была, но я не успел ее донести, начали сбивать меня вопросами про коррупцию.

«Мысль была, что шибко умные дяди придумывают различные мероприятия, в которые втягивают молодежь. Некоторым платят. Они обиделись».

Я не говорил, что с коррупцией надо смириться. Но и не студентов это дело — с ней бороться. Они с ней не сталкивались даже.

Мой выпускник, сейчас он адвокат, написал, что за съемку можно привлечь к ответственности. Я поступил по-другому. Просто посадил их вот сюда, рассказал про хунвейбинов. Теперь ходят смирненькие. Да они и так нормальные, учатся на «отлично».

— Почему же вы назвали их фриками?

— Я не знал, что они участвовали. Я не видел ролик про томскую демонстрацию, — признается Пичкуров. — Только про московскую. Мои слова про фриков и рожи — это только про москвичей.




Николай Пичкуров: «Воруют везде». Фото: Никита Гирин / «Новая газета»

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/10/72082-ot-party-k-partii

?

Log in