[reposted post]Причинно-следственные связи, или Обратит ли внимание царь-батюшка на наше протестное голосование?
mmironov
reposted by natalia_tata


В связи с возможным недопуском Алексея Навального до выборов президента все больше звучит призывов, что нужно все равно принять участие в процедуре голосования. Ведь в списке будет несколько относительно приличных кандидатов, которые говорят в целом правильные вещи, и тем самым мы можем продемонстрировать власти, что нас, таких недовольных, достаточно много. В этой логике есть некоторые проблемы. Прежде всего, причинно-следственные связи здесь работают ровно в противоположном направлении.

Возьмем для примера выборы президента 2012 г. Тогда таким протестным кандидатом был Прохоров, который набрал 8% голосов, – очень высокий результат для новичка в политике. Как среагировала власть на этот высокий результат? Какие изменения и реформы были приняты? Более интересный вопрос, почему подобного протестного кандидата не было ни на выборах 2008 г., ни на выборах 2004 г.? Кто-то возразит, что в выборах 2004 г. участвовала Хакамада. Но она была одним из лидеров СПС, который к тому времени был уже фактически мертвым. На выборах в Госдуму 2003 г., СПС набрало 3.97%, меньше, чем «Яблоко», что и определило электоральный потолок для Хакамады на выборах президента (она получила 3.84%).

Почему, если на выборах 2004 г. и 2008 г. не было сильного протестного кандидата, на выборах 2012 г. он вдруг появился? Ответ тут лежит на поверхности. Протесты, которые вспыхнули после массовых фальсификаций на выборах в Госдуму в 2011 г., заставили власти включить в список голосования нового интересного кандидата. 5 и 10 декабря прошли массовые митинги, а 12 декабря  Прохоров решил выдвинуть свою кандидатуру в президенты. Весь процесс его выдвижения, от регистрации до верификации 2 миллионов подписей (которые честно собрать за несколько недель просто нереально) прошли в режиме полного благоприятствования со стороны властей. Заметим, что всего за три месяца до этого у него отняли партию «Правое дело» и не дали возможности участвовать в выборах в Госдуму. То есть здесь причинно-следственная связь действует ровно в противоположном направлении. Не Прохоров дал возможность протестному электорату прийти и выразить свою позицию, а протестный электорат, который вышел на улицы и проявил свое недовольство, дал Прохорову возможность баллотироваться. Когда в сентябре 2011 г. наличие этого протестного электората власти не наблюдали, то и Прохорова из политики выпнули под зад ногой, без особых сантиментов и расшаркиваний.

Это миф, что голосование за Прохорова позволило кому-то продемонстрировать уровень недовольства властями. Власти и так видели размер этого недовольства на улицах Москвы, Питера и других крупных городов. Им не нужно было получить еще одно подтверждение того, что и так всем очевидно. Однако им важно было направить это недовольство в «конструктивное» русло. Чтобы люди увидели, что власть их услышала, и ушли проявлять свое недовольство с улиц на избирательные участки. Все политические изменения, которые мы наблюдали в 2012 г., а именно, возврат выборов губернаторов, возврат одномандатных округов, резкое снижение фильтров для участия в выборах президента, снижение барьеров для регистрации партии и других, были следствием именно массовых протестных настроений, которые вылились на улицы. Это никак не было следствием того, что лояльный власти протестный кандидат набрал 8% на выборах. Наоборот, вся эта поддержка ушла в песок. Вначале Прохоров обещал, что пойдет на выборы мэра Москвы (на выборах президента за него проголосовало больше москвичей, чем на выборах мэра за Навального), - не пошел. Потом он сказал, что пойдет в Мосгордуму, – не пошел. Потом вообще пропал с радаров. Нельзя его в этом винить. Он - системный оппозиционер. Делает не то, что хочет, а то, что ему разрешают. В выборах в Госдуму участвовать не разрешили, в выборах в президента – разрешили, в выборах мэра Москвы и Мосгордуму – опять не разрешили. Для всех оппозиционеров, которые про «мы не хотим идти на конфликт с властью, мы за конструктивную политику», - это единственный допустимый формат участия в выборах. Когда властям нужно собрать протестные голоса – они таких кандидатов пускают. Когда для них в этом надобности нет, они их пускать на выборы перестают.

Сейчас мы наблюдаем зеркальное повторение событий 6-летней давности. Еще год назад никто из прогрессивных либеральных кандидатов в выборах президента участвовать не собирался. Да и полгода назад не собирался. Никого особо не волновало, что Россия еще 6 лет будет двигаться в непонятном направлении, что у нас плохие суды, политзаключенные, менты бесчинствуют, да и бедняга Ленин все лежит никак не захороненный. Однако чуть менее года назад Алексей Навальный начал предвыборную кампанию. Первые полгода он открывал региональные штабы (что было для власти неприятно, но в целом терпимо), а по осени начал свое региональное турне. И тут выяснилось, что у него значительная поддержка не только в пределах Садового кольца (как любили нам рассказывать госпропагандисты и системные оппозиционеры), но и в регионах. Причем в больших и малых городах он собирает такие митинги, какие никто из оппозиционных политиков (да и провластных тоже) никогда не собирал. И тут все эти системно-либеральные кандидаты выпрыгнули как чертики из табакерки. Они рассказывают нам, что их задача продемонстрировать власти, что нас, которые хотят перемен, – много. Это вранье. Власти и так знают, что нас много. Выдвижение этих а-ля  протестных товарищей – лучшее тому подтверждение. Их потому и выдвинули, потому что понимают, что протестные настроения нужно срочно заземлять в урну для голосования. У Прохорова 6 лет назад очень хорошо получилось сыграть роль громоотвода. Ну, и у этих должно получиться, думают в Кремле.

Я  понимаю тех людей, которые хотят обязательно прийти на избирательный участок и за кого-то проголосовать. Так же я понимаю людей, которые подают нищим без рук и ног на протезы. С одной стороны, любой здравомыслящий человек догадывается, что все нищие в людных местах – это часть мафии. Они живут на положении рабов. Всю их выручку забирает хозяин, который зачастую и наносит им увечья, чтобы они пожалостливее выглядели. Когда вы подаете нищим, то, скорее всего, просто способствуете развитию этой мафии. А с другой стороны, вы видите перед собой бедного калеку, которому очень хочется помочь, у вас есть свободные 50 рублей, которые вы готовы пожертвовать на благотворительные цели, и вы их этому нищему жертвуете. А потом ходите с теплым чувством выполненного долга – вы сделали хоть что-то, чтобы помочь человеку.

Путин сейчас давит на те же чувства. Когда он почувствовал, что протестные настроения растут, он выставил на панель кандидатов, чтобы те оттянули на себя протестные голоса. Причем не только выставил на панель, но и дал самые козырные места, куда других просильщиков на пушечный выстрел не пускают. Это нисколько не преувеличенная аналогия. В этом неоднократно признавалась Собчак. Когда она 6 лет назад начала заниматься оппозиционной политикой, то ее тут же лишили доступа на все федеральные каналы. И вообще не пускали все эти 6 лет. А тут вдруг ее не только стали пускать, но и дают выступать в форматах, в которых никогда не позволялось выступать любым другим оппозиционным политикам, даже системным. Посмотрите, к примеру, её последний эфир на России-1 https://www.youtube.com/watch?v=vcKiHuQ0RG0. Какому еще оппозиционному политику за последние 10 лет позволяли спокойно вещать либеральную крамолу в течение 25 минут так, чтобы его никто не перебивал, не закрикивал и не оскорблял? Принимая во внимание, что доступ на федеральные каналы контролируется властями, и то, что раньше ее на каналы не пускали, а теперь везде пускают, напрашивается очень простой вывод. Раньше, когда Собчак тусила с Навальным и Яшиным, такая оппозиционная политика была вредна властям. Сейчас она занимается оппозиционной политикой, которая полезна властям, поэтому ее пускают и всячески помогают. В чем выгода властей я уже объяснял выше. У нее и Титова такая же задача, как у Прохорова, – максимально увести энергию недовольного электората в сторону избирательных урн.

Ну, и что нам тогда делать? Ведь выборы – это важно, и в них обязательно нужно участвовать! Возможно, мой ответ многим не понравится. Простого  решения здесь нет. Это как с нищим – очень легко кинуть ему 50 рублей и уйти с чувством, что ты хоть что-то сделал полезное. Но эта стратегия на самом  деле – только для успокоения себя. Она ничего не может поменять к лучшему, наоборот, только усугубляет ситуацию. Если вы хотите действительно помочь нищему, то можете его накормить, попробовать узнать, где он живет, если его угнетают – обратиться в полицию, помочь найти ночлежку для бездомных и т.д. Безусловно, все эти действия потребуют от вас намного больше усилий, чем кинуть ему 50 рублей и успокоиться. Точно так же с выборами. Самая простая стратегия - дойти до избирательного участка, кинуть заполненную бумажку в урну и сказать, что мне не все равно, и я хоть как-то смог повлиять на власть. Но, как и с подаянием нищему, эта стратегия не позволяет улучшить ситуацию.  Если вы хотите участвовать в выборах, чтобы была польза, нужно активно участвовать в агитационной кампании, что все эти выборы – профанация с заранее определенным результатом. Каждый может определить размер своего участия согласно возможностям: кто-то может пожертвовать посильную сумму на кампанию по негативной агитации против Путина и фэйковых выборов, кто-то может выйти на улицу и участвовать в протестных митингах, кто-то может разносить газеты и листовки, кто-то может работать наблюдателем, чтобы фиксировать нарушения. Опять же, все эти стратегии потребуют куда больших усилий, чем в погожий воскресный день дойти до своего участка и кинуть бюллетень в урну, но других стратегий, чтобы изменить что-то к лучшему, к сожалению, нет.

Значит, за системных оппозиционеров совсем не надо голосовать, от этого не будет никакого толку? Это не совсем так. Если нищий вдруг, в какой-то день, принесет рекордную выручку, то, безусловно, можно ожидать, что благодарный хозяин сделает ему какой-то приятный презент или даже накормит десертом. Мы также можем ожидать, что если системным оппозиционерам удастся оттянуть на себя много протестных голосов, то им выдадут какой-нибудь приз. К примеру, если наберешь 3% и больше  - возглавишь Russia Today, если 5% и больше – то  сделаем замминистра или даже министром с мигалкой впридачу, если 8% и больше – то поможем тебе создать партию, условные New-СПС, пройдешь в Госдуму, станешь главой фракции. Ну, а может, кинут нищего, как кинули Прохорова. Он набрал 8%, а ему дулю показали. В любом случае, не стоит ожидать, что от высоких показателей системных либералов что-нибудь принципиально измениться. Можно гадать только, какой дадут им приз и дадут ли вообще. Это как полагать, что если нищий принесет рекордную выручку, то хозяин вдруг расплачется и скажет: «Не прав я был все эти годы, люди вон у нас какие жалостливые, помочь тебе искренне хотят, забирай все деньги себе на протезы, и ступай с Богом». Не будет такого, скорее, он его поколотит, если тот вдруг будет сильно настойчиво требовать подарка с рекордной выручки, и будет прав. Ведь именно хозяин поставил нищего на козырные места. Он договорился с ментами, чтобы его не трогали и вдобавок отгоняли других, несистемных, просителей. Нищие в такой системе могут собирать милостыню только под контролем и с разрешения хозяина. Рекордная выручка нищего – это, прежде всего, менеджерский успех хозяина. Заслуги конкретного нищего в этом минимальны.

Если мы хотим что-то изменить, то нужно бороться именно с этой системой, когда победитель выборов известен заранее. Задача его управленческой команды - сделать так, чтобы процедура переназначения прошла с наименьшими трениями и недовольством общественности. Этот кандидат контролирует все моменты от начала и до конца - от того, кого зарегистрировать, до распределения эфирного времени между различными кандидатами. Если вы принимаете для себя решение идти на выборы и голосовать, то нужно понимать, что все голоса в итоге падают в копилку одного кандидата. Ведь именно он определяет имена тех, кого поставить в бюллетень и какие ресурсы выделить на их продвижение. Можно, конечно, продолжить играть в эту игру, надеясь, что царь-батюшка обратит внимание на наше протестное голосование. Но царь-батюшка давно положил на нас всех с прибором. Если вы все еще надеетесь, что ваш протестный голос кому-то интересен, ответьте сами себе на вопрос - как среагировала власть на 8%, набранных Прохоровым? Ответ, скорее всего, будет – никак, или даже плохо.  Вскоре после выборов началось Болотное дело и другие репрессии против оппозиции. Почему же тогда вы надеетесь, что сейчас что-то будет по-другому?



[reposted post]Леонид Волков "Шах и мат, Алексей Навальный!"
лейтенант РОА
volnodum
reposted by natalia_tata

Помню, помню, как ты улыбался вечером четверга, когда смог собрать больше 500 тысяч рублей за часовой эфир, и выиграл наш спор. Хорошо смеется тот, кто смеётся последним, и в пятницу я обыграл тебя.

15+25+20=60 суток у тебя в 2017 году. Я безнадёжно отставал. Но – спасибо судье Глебу Андреевичу Свешникову – в самый последний момент я смог вырваться вперёд. 10+5+20+30=65 суток теперь у меня. Шах и мат, Алексей Навальный!

И я думаю, тебе меня в этом году никак не догнать уже. У нас же честные выборы! Будут говорить: вот, смотрите, Навальный ездит, встречается, агитирует....И, что самое грустное, найдётся достаточно политиков и журналистов не только в России, но и в мире, которые купятся на эту дешёвую разводку и скажут: "Но вот же, ему дали вести кампанию, жаль, что по закону он участвовать не может – но как хорошо, что есть другие либеральные кандидаты, вокруг которых можно сплотиться"

***
Хорошо, что этот дешёвый обман работает всё хуже. Для того мы и вели нашу кампанию весь год, чтобы все понимали – выборы без главного конкурента это обман. Нет Навального в бюллетене – нет выборов. И у нас получилось это – по крайней мере в спецприёмнике ГУ МВД по Нижегородской области это понимают все – от лишённых прав водителей до дежурных лейтенантов.

Обмануть простых людей вся машина Путина и Кириенко уже не может, сил хватает только на то, чтобы пускать немного пыли в глаза и изображать единство промеж лжецов на зарплате.

Я думаю, что это неслучайно, что я сейчас сижу именно в Нижнем, что здесь нашёлся судья, который дал 30 суток за санкционированный митинг-встречу, всё же и по московским меркам трудно вообразимая штука. В Нижнем Сергей Владиленович начинал карьеру, здесь же служил полпредом – очевидно, здесь ему легче решить практические вопросы, вот он их и решает.

То, как именно он их решает, показывает, что он в бешенстве и истерике. Это, в свою очередь, показывает, что мы на верном пути.

15 декабря будут назначены выборы. В диапазоне 20-25 декабря все кандидаты должны будут провести процедуру выдвижения (либо от партии – тогда это партийные съезды, либо в порядке самовыдвижения – тогда это собрание инициативных групп из не менее 500 граждан)

Вот, собственно, и все причины, почему я тут прохлаждаюсь в тепле, уюте и на государственных харчах до 28 декабря.

Но ничего, ничего страшного.

Во-первых, за год мы построили мощную структуру, закаленную арестами и обысками, способную решать любую организационную задачу. Проведем и собрание, справимся.

Во-вторых – и в главных – мы уже победили. Люди им не верят. Вообще. Никто не пойдёт на эти их "выборы" без выбора.

Кириенко знает это, потому и беснуется. У него нет ни одного хорошего хода.

Нас ждёт очень интересный декабрь. Именно сейчас надо вложить максимум усилий для того, чтобы добиться победы. Присоединяйтесь!


[reposted post]Как Россия об Украине правду начала говорить. И новая якутская ёлка
maxvl
reposted by natalia_tata



[reposted post]Иван Давыдов "Разочарованный авангард.
лейтенант РОА
volnodum
reposted by natalia_tata
Казус Десятниченко: как самые верные сторонники режима превращаются в главных его врагов.

Хочется все-таки понять, в какой такой нерв попал Николай Десятниченко, гимназист из Нового Уренгоя, хороший, умный парень, сказавший на центральном траурном митинге в немецком Бундестаге простые, понятные, даже банальные, извините, вещи. Да, представляете себе, в эпоху массовых армий и всеобщей мобилизации даже демократические государства не спрашивали своих призывников, хотят ли они воевать. Тоталитарные — не спрашивали тем более. Семьдесят два года — достаточный срок, чтобы не бояться в рядовых солдатах армии агрессора увидеть еще и людей, живых, страдающих людей. Чтобы позволить себе отличные от ненависти чувства. Чтобы перестать стыдиться собственной человечности.

Кстати, я застал времена, когда многие наши ветераны были живы, когда они еще не стали Бессмертным полком. Так вот, они бы точно постыдились плясать на могилах поверженных врагов.

И, конечно, нужен особый дар ненависти, особый талант бесчеловечности, чтобы обнаружить в словах Десятниченко «оправдание нацизма». Оправдание нацизма — как раз в культивации ненависти к чужим рядовым, давно лежащим в нашей земле. Если ненависть — не к организаторам той бойни, не к осужденным военным преступникам, не к палачам, а к пушечному мясу — может жить так долго, значит, увы, и правда гнездится в человеческой душе что-то такое, что позволило Гитлеру сотворить все, что он сотворил.

Кстати, к палачам у нас тут принято культивировать любовь и биться за их честь до последнего, если только эти палачи — свои. Не из Германии пришли нас убивать, а здесь образовались. Ну, да это другой разговор.

Разумеется, талантов хватило, и оправдание нацизма в словах уренгойского школьника обнаружили немедленно. Гопники высокопоставленные — в парламенте, Совете Федерации, в прикормленных газетах, и гопники обычные, в социальных сетях в очередь выстроились, чтобы затравить Николая Десятниченко. Гопники высокопоставленные, кстати, никакого интереса не вызывают. Во-первых, это все ожидаемо, и если бы это не ломало судьбу хорошего, умного парня, было бы делом, извините, скучным. Во-вторых, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уже объяснил, что травить Десятниченко не надо, и что нацизм он не оправдывал. А значит, все эти граждане молниеносно перестроятся: никаких, разумеется, убеждений у них не было и нет, помимо одного, главного, самого твердого убеждения — начальству всегда следует угождать.

Хотя нет, пару оговорок хочется все-таки сделать. Одним из первых доносы на Десятниченко по инстанциям накатал екатеринбуржец Сергей Колясников, ранее судимый за распространение нацистской символики. Судить «за распространение символики» — дело, конечно, глупое и стыдное, но факт, согласитесь, знаменательный. Бесновался больше других журналист «Комсомолки» Дмитрий Стешин, замазанный связями с БОРН — нацистской организацией, члены которой людей убивали не семьдесят лет назад, а совсем вот недавно. Которых судил и осудил не Нюрнбергский трибунал, а наш российский суд. И вишенкой на торте — сообщение издания «Знак» о том, что в мэрию Нового Уренгоя якобы пришел запрос от ФСБ с требованием предоставить информацию — нет ли у Десятниченко украинских родственников? Оно и понятно: фамилия-то подозрительная, на «ко». «Знак» ссылается на анонимные источники, но если это правда — то лучшего портрета для официального российского антифашизма не придумать. Официальный российский антифашизм и должен орудовать черепомеркой, а как иначе-то?

Но, повторюсь, не в истерике антифашистов на зарплате нерв истории. Этим достаточно начальственного окрика, окрик уже прозвучал. К тому же появился свежий повод для праведного гнева — на «Артдокфесте» собираются показать украинский фильм «Война ради мира». Фильм про АТО, а значит, найдется работа гопникам из Совфеда и ГД — будет, что разоблачать и кого требовать к ответу. Собственно, они уже начали.

Куда интереснее задуматься о тех, кто в соцсетях травит Десятниченко по зову сердца. Которых никакой Песков остановить не в силах. Чей гнев — от души, чья ненависть — чистейшей пробы. Конечно, это дети пропаганды, люди, искренне поверившие в человеконенавистнические речи высокопоставленных гопников. Они поверили в традиционные ценности, которые проще всего описать недлинным словом «дикость», в гнилую Европу, в коварную Америку (даже Трамп подкачал, оказался наш отец не отцом, а сукою), в кольцо врагов, в повсеместное торжество неонацизма и в глобальный антироссийский заговор.

Куда интереснее задуматься о тех, кто в соцсетях травит Десятниченко по зову сердца. Которых никакой Песков остановить не в силах. Чей гнев — от души, чья ненависть — чистейшей пробы

В конце концов, за этим — хоть и глуповатая, зато целостная картина мира, готовый ответ на любой вопрос. Война? «Никогда больше?» Ни в коем случае! Только «можем повторить» плюс обязательная похабная картинка в комплекте. История — это одна сплошная победа, не победа в Великой Отечественной, а победа вообще, повод для гордости длиной в тысячелетие. Победа надо всеми и надо всем, включая здравый смысл. Свободная критическая мысль внутри этого мира невозможна — возможно только какое-нибудь очередное «оскорбление чувств». Ну и, конечно, человечность выглядит преступлением.

Наиболее активные из сограждан с подобной кашей в голове давно готовы к решительным действиям. По сути, они и есть настоящий путинский авангард. Вот только проблема в том, что для государства этот авангард, государством же и выпестованный, государству не просто не нужен. Государству он страшен. Государство хочет сидеть между двух стульев, вспоминая, когда это нужно, о законности, демократии, общечеловеческих ценностях и прочих подозрительных вещах. Либерал Песков, выступающий в защиту Десятниченко, — отличный тому пример.

Однако у путинского авангарда запрос не на двуличие, а на прямоту. И каждый щелчок по носу от государства, чьи интересы авангард, как ему кажется, и защищает — еще одна монетка в копилку разочарований. Как так машины жечь нельзя в ходе борьбы за честь государя императора? Почему людей на улицах бить нельзя? Почему рискнувшего заговорить о человечности школьника-коллаборациониста не следует травить? На все эти вопросы от самых верных своих сторонников у государства нет ответа. Разочарования будут множиться, а самые верные сторонники — перерождаться в самых отчаянных врагов.

https://newtimes.ru/articles/detail/129495

[reposted post]Юлия Латынина "Дикари и бизнес. О крымских доходах и федеральных субсидиях"
лейтенант РОА
volnodum
reposted by natalia_tata



Согласно проекту бюджета, дотации Крыму в будущем году составят 129,5 млрд рублей — при собственных доходах региона в 40 млрд. В будущем же дотации будут только расти, пока не составят 79% крымского бюджета.

Это — поразительная новость. В стране, 20% территории которой находится за полярным кругом, Крым — курорт со средиземноморским климатом! — существует на субсидии.

Что тут сказать… Я была на Лазурном Берегу и не могла заметить ни одного признака того, что регион нуждается в федеральных субсидиях.

Вы, конечно, скажете: Франция — это пятизвездочная страна, вот Ницца и не нуждается в субсидиях.

Но парадокс заключается в том, что есть куча бедных стран третьего мира, которые научились извлекать из туризма прибыль!

К примеру, на крошечном острове Барбадос — размером в 430 кв. км — в 2017 году прямые и косвенные доходы от туризма составят 1,8 млрд долларов, или 40% ВВП. Марокко получило от туризма в 2016 году 19 млрд долларов, то есть — 18,5% ВВП. Турция — 88 млрд, или 12,5% ВВП. Таиланд — 82,5 млрд долларов, или 20,6% ВВП. Греция — 36,6 млрд, или 18,6% ВВП.

Как легко заметить, многие из этих стран не то чтобы не являются флагманами цивилизации, некоторые из них — просто небезопасны.

Не то Крым.

Его, если верить отчетам крымского Минтуризма, в 2016 году посетили 5,5 млн туристов. Это исключительно скромная цифра. Она, к примеру, вдвое меньше количества туристов, которые посетили Марокко. Вдобавок из этих 5,5 млн человек 8,7% приехали в Крым к родственникам или по работе.

Однако и эти 5,5 млн, если судить по нормам развивающихся стран, могли бы сгенерировать доход по крайней мере на 600 млрд рублей. Но в Крыму общие налоговые поступления в бюджет от этих 5,5 млн туристов составили 2,36 млрд рублей.

То есть с каждого туриста бюджет в среднем получил аж 429 рублей.

Туризм как отрасль вот уже десять лет растет опережающими темпами. В 2016 году доходы от туризма по всему миру составили 7,6 трлн долларов. Это — 10% мирового ВВП. Туризм прекрасно расцветает даже в нищих и авторитарных странах. Он растет даже в регионах с террористической угрозой! И вот на этом фоне в солнечном Крыму — в стране, 10% территории которой занимает тундра, — 80% денег рассчитывают получать дотациями из бюджета.

Как получилось, что в Крыму не могут сделать то, что могут сделать даже в Марокко?

На это есть два ответа.

Первый — абсолютное презрение к общественному пространству. И второй — отсутствие гарантий частной собственности.

Среднестатистический турист, в отличие от командированного, никогда не потребляет собственно гостиничную услугу: то есть кровать, душ и завтрак. Он потребляет прежде всего инфраструктуру: море, шезлонги, исторические памятники, красоты природы, широкие набережные, wi-fi на пляже, чистую воду и, разумеется, — безопасность, свою и своих детей.

Как следствие, на туристическом рынке конкурентоспособными являются две модели.

В странах с развитой общественной инфраструктурой конкурентоспособными могут быть даже маленькие отели и частные квартиры, сдаваемые по airbnb.com. В Сингапуре можно снять хоть конуру — все равно все общественное пространство вокруг — это сад. В Венеции можно снять хоть чердак — все равно все общественное пространство вокруг — музей.

В развивающихся странах конкурентоспособными являются только большие отели с благоустроенной территорией. Там качественного общественного пространства нет, и отели создают его внутри своих стен, делая так, что у туриста просто не возникает потребности эти стены покинуть. Они предлагают все: от круглосуточного питания до чистого моря, лежаков, бассейнов, спортивных площадок, аниматоров, огромного сада с дорожками. Крупный отель — этот тот костяк, на который нанизывается все остальное.

Не то — Крым. В нем традиционная российская болезнь — разбазаривание и присвоение казенных денег — сопровождается специфически крымским осложнением — грабежом и разбазариванием общественного пространства.

Туризм — это самая рыночная отрасль на свете. Невозможно заставить вменяемого и мало-мальски состоятельного туриста ехать отдыхать туда, где в море плавают какашки, прибрежная полоса загажена ревущими дискотеками и тошниловками, доступ к пляжам перегорожен железными надолбами, хозяева гостиниц типа барак считают, что туристы должны быть счастливы, живя в свинарнике, и лупят пятизвездочную цену.

Территория крымских отелей, за редким исключением, невелика и запущенна, а за ее пределами туриста ожидает ад: бетонные коробки, нахлобученные одна на другую, и грязные пляжи, то и дело перегороженные феодальными усадьбами властителей Крыма.

Здесь нет ни общей инфраструктуры, как во Флоренции или Ницце, ни замкнутого мирка all inclusive, за счет которого зарабатывают отели в странах третьего мира.

Причина очень проста: туристический бизнес в стране третьего мира предполагает прежде всего крупных предпринимателей, готовых инвестировать в подготовленное для них властями пространство серьезные деньги.

В Крыму, однако, вкладываться в бизнес бесполезно, и не только из-за санкций. Там не вкладываются, а делят: делят украинцев, русских, своих, чужих, делят с помощью судов, стволов, прокуратуры.

В Крыму крупный собственник владеет не деньгами, а административным ресурсом. Земля, кусок пляжа, бывший дом отдыха и пр., как правило, достаются ему бесплатно. Все остальное, что он на нем заработает, — это чистый навар, и его надо заработать как можно раньше, пока не пришел другой, более крутой владелец адмресурса и тебя не отжал.

В таких условиях нет смысла строить дорогую гостиницу, а надо поскорее всадить поперек пляжа бетонный короб и продать квартиры в нем лохам.

В результате в Крыму остается только кэптивный турист: люди, которые едут к родственникам и по привычке, силовики, которые не могут выехать за границу, и, разумеется, казенные постояльцы, отдых которых оплачивают их компании, вычитая эту сумму из взносов в соцстрах. Еще туда едет турист, который не ценит время и качество отдыха.

Однако стоимость такого туриста весьма низка: этот турист ест шарик мороженого на двоих и оставляет в крымских шалманах совсем немного денег, которыми владельцы забегаловок, разумеется, не спешат делиться с бюджетом.

Так и получается — 7 (семь!) долларов с каждого туриста в казну. И 80% cубсидий.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/20/74612-dikari-i-biznes


PUTIN TEAM
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у navalny_com_rss в PUTIN TEAM

https://navalny.com/p/5610/

Ну как я могу пройти мимо? Не могу. И не прохожу.

Вы тоже не проходите, остановитесь на минуточку, давайте взглянем на прекрасную «Putin team», учрежденную хоккеистом Александром Овечкиным.

Она действительно прекрасна, ведь на её примере нам очень хорошо ясно, какая же часть российской элиты топит за Путина.

Это те, для которых Путин — любовь №2. А любовь №1 — комфортная жизнь в элитной недвижимости, расположенной в США и/или Западной Европе.

Я ни в кое случае не пытаюсь сказать, что деньги членов «Putin team» нечестные и коррупционные. И не собираюсь им указывать, как они должны тратить эти деньги.

Известные спортсмены получили большие гонорары и имеют полное право накупить себе особняков в Майами и квартир в Нью-Йорке. Тут вопросов нет.

Вопрос в другом: Putin team стала символом колониальной власти России. Богатые успешные ребята живут за границей, их семьи, перспективы, надежды, дети и налоги — за границей. Но нам они навязывают ту самую власть, которая крадёт здесь всё вокруг и ухудшает жизнь настолько, что ни Овечкин, ни Ковальчук жить здесь не хотят. И деньги инвестируют не в Волгоград и не в Екатеринбург. А в Майами.

Поэтому смотрите ролик. Помогайте его распространять, это очень нужно.

А ниже смотрите подтверждение всей информации, что приведена в ролике.

Начнем с инициатора — прославленного Александра Овечкина.

Овечкин провозгласил свою преданность Путину давно. Вот посмотрите футболки с ликом президента, чехольчики, видеопоздравления. Единственное, что Овечкин любит дольше Путина, это Америку. Страну, в которой он живет последние 12 лет. Большую часть путинского срока.

Именно в Америке, а более конкретно в Арлингтоне (это пригород Вашингтона), Овечкин сначала купил вот этот дом за 1.6 миллионов долларов.

Дом в Арлингтоне.

А потом и вот этот внушительный особняк за 4 миллиона.

Поместье Овечкина в McLean

Ну и относительно недавно он подкрепил свою любовь к Путину и России покупкой двухсотметровой квартиры за 2 миллиона долларов в Майами.

Квартира Майами

Сразу после Овечкина в команду Путина вступил Илья Ковальчук. Классный спортсмен. Ковальчук переехал в США еще раньше. В 2000 году. Но сами понимаете, это не помеха большому и искреннему чувству к президенту Путину.

Голосовать за Путина в 2012 году Ковальчук призывал из вот такого замечательного дома в Атланте.

Дом Ковальчука в Атланте (2006-2012)

А может быть, и из квартиры вот в этой высотке в Майами, оформленной на его жену, которую в СМИ, к слову, называют гражданкой США.

Квартира Николь Ковальчук, Майами

Хотя есть еще один вариант. За месяц до выборов 2012 года, на которых Ковальчук уговаривал нас голосовать за Путина, он купил почти за 5 миллионов долларов 350-метровую квартиру вот здесь, на Фишер Айланд, тоже в Майами.

Дом на Фишер Айленд и вид из квартиры Ковальчуков

А теперь смотрите, покажу вам трюк. Дом, в котором квартира у Ковальчуков, отмечен красной стрелочкой на картинке выше. Отходим на ровно 150 метров.

И… находим еще одного члена новой Команды Путина — легендарного Павла Буре. Вот это сюрприз.

Вот его квартира. Куплена за 3.6 миллионов долларов еще в 2007 году.

У Павла, к слову, есть и еще одна квартира в Майами, вот в этом доме, чуть скромнее. Буре уехал из России в самом начале 90-х году, но потом, надо отдать должное, вернулся в Россию. И даже вроде отказался от своего американского гражданства. Но с Америкой его по-прежнему связывает как минимум вся семья — брат, гражданин США, который живет в Калифорнии и производит вино в долине Напа, не путайте, пожалуйста, с Анапой. И отец, тоже живущий в США, правда, паспорт у него, по собственным же словам, канадский.

Валерий Буре с женой Кендис и детьми на их винодельне в Калифорнии. На бочках видно логотип их вина - двуглавого орла с клюшкой и секундомером (?). Геральдический совет РФ не одобрил бы.

Ладно, давайте посмотрим, кто еще в первых рядах вступил в команду Путина. Вячеслав Фетисов.

Фетисов играл в США и тренировал американские хоккейные команды с 1989 года по 2000. Но вы же не думаете, что, окончив спортивную карьеру, c Америкой он больше никак не связывает? В 2009 году Фетисов, а точнее его жена, становятся счастливыми обладателями пентхауса в одной из башен Трампа, с видом на центральный парк.

Фотографии квартиры Фетисова с риелторского сайта

Купили его за 6.5 миллионов долларов. Сейчас он стоит ближе к 8 миллионам.

Выдержка из договора покупки квартиры. Покупатель - Ладлена Фетисова. Цена - $6 400 000.

Достойный выбор сенатора от Единой России и члена команды Путина. Эту квартиру, в отличие от другой, 1000-метровой в Москве, Фетисов исправно декларировал, однако в том году она пропала из декларации чиновника. Но не переживайте, все нормально. Пентхаус просто переоформили на дочь Фетисова Анастасию, которая постоянно проживает в Нью-Йорке.

Переоформление квартиры в 2016 году. Продавец - Ладлена Фетисова. Покупатель - Анастасия Фетисова.

Так. Кто там у нас еще успел записаться в команду? Вот неожиданный, но очень решительный нападающий. Ирина Винер.

Она хоть и не хоккеист, но в Путин тим ее появление крайне логично. Ведь Ирина Винер — жена того самого Алишера Усманова, заработавшего именно в путинские времена свои многие миллиарды долларов. Эти деньги, украденные у налогоплательщиков и госкомпаний России, воплотились в шикарную зарубежную недвижимость, где семья Усманова-Виннер может любить Владимира Путина с большим комфортом. Это вообще очень ценное приобретение для команды Путина. Они и на личном самолете «Бурхан» могут всю команду возить. Могут и на яхте «Дильбар» за 600 миллионов долларов покатать. Ну а штаб Команды Путина я им предлагаю разместить в графстве Суррей, в тюдоровском замке, тоже принадлежащем семье Усмановых.

С момента объявления Овечкиным набора в Путин Тим времени прошло совсем чуть-чуть, и я уверен, не все еще успели заявиться. Позволю себе, пожалуй, некоторую вольность и объявлю донабор в команду Путина. Задрафтую-ка я старику Путину еще несколько звездных игроков, благо, мы в Фонде борьбы с коррупцией знаем парочку идеальных кандидатов. Мало того, они все и так в буквальном смысле в путинской хоккейной команде. Он с ними играет. Вот, например, только с этой моей любимой фотографии можно двоих взять. Геннадий Тимченко и Аркадий Ротенберг.

Аркадий Ротенберг, Геннадий «Гангрена» Тимченко, Владимир Путин

Граждане Финляндии, обладатели бесчисленной недвижимости там же, еще во Франции, и в Швейцарии, и в Италии. Старые друзья, сыгранные хоккеисты. Уверен, надо их брать в команду. За компанию можно и этого паренька взять, это племянник Аркадия Ротенберга . Он ходил с Ковальчуком на передачу Урганта.

Талантливый парень Роман Ротенберг (посередине). Некоторые из его титулов: Первый вице-президент Федерации хоккея России, руководитель штаба национальной сборной России по хоккею, заместитель председателя правления Континентальной хоккейной лиги, вице-президент хоккейного клуба СКА, бизнесмен, владелец стадиона в Финляндии.

Я, честно, уже путаюсь в его именах и гражданствах, но многие его и так узнают — это Роман Майкл Оливер Ротенберг, гражданин Финляндии и Великобритании.

Когда так и не смог определиться с именем сына и назвал сразу всеми.

Вот. Получилась идеальная команда Путина.

Деньги они вкладывают в американскую недвижимость. Своё будущее они связывают с Америкой или Европой. Им там хорошо. У них там работа. У них там гражданство и виды на жительство и они там платят налоги. Не беспокойтесь за них. У них там семьи, у них там дети. Они будут ходить в прекрасные школы и говорить на прекрасном английском языке.

Нам же предлагается проголосовать за поддержание собственной нищеты. За сохранение убитых дорог. За продолжение развала здравоохранения.

Спасибо, не надо.

Если вы со мной согласны, то

1. Распространите ролик.

2. Поставьте подпись в поддержку.

3. Переведите немного денег на избирательную кампанию.

Бороться за своё будущее будем сами. Александр Овечкин, увы, нам не поможет.


Прогресс похожий на Прорыв
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у verola в Прогресс похожий на Прорыв


Автономы, где на водительском месте пусто. Смотрите сами, даже дух захватывает вначале.

Гугл (Waymo, часть холдинга Alphabet) начал такие испытания на обычных городских дорогах. Понятно, что и раньше страховочные водители иногда долго не брались за руль, но когда на передних сидения вообще никого — это впечатляет. И это не полигон, а обычные общие дороги.


дальше...Collapse )

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь

Взяли в заложники
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у volnodum в Взяли в заложники
Главу регионального штаба сторонников Навального принуждают к лояльности угрозой расправы с ее родными и близкими.

У координатора кемеровского штаба Навального Ксении Пахомовой главных людей в жизни трое — мама, бабушка и молодой человек Александр. Недавно у всех троих начались крупные неприятности. Как рассказала Ксения «Новой», еще месяц назад начальство предупредило бабушку, которой скоро исполнится 70 лет, о том, что она будет уволена, если внучка «не прекратит заниматься политикой».

— Бабушка работает в бюджетной организации — смотрителем в Музее изобразительных искусств — много лет. Руководство сказало бабушке, что ему очень неловко и стыдно обращаться к ней с такой просьбой, но приходится, потому что так приказали.

И теперь бабушка должна меня отговаривать от работы в штабе Навального. Начальство дало понять: «Надо что-то с вашей внучкой решать, иначе ею займутся полиция и прокуратура».

Бабушка попыталась повлиять на внучку: когда кемеровские навальновцы проводили в центре города прямой эфир для программы «Кактус» канала «Навальный LIVE», женщину привезли на место съемки на служебной машине. Она подошла к внучке, которая общалась по скайпу с московским штабом, и честно сказала, что ей в музее дали задание — остановить это мероприятие, иначе уволят.

— Мне было очень обидно за бабушку, но я продолжила акцию.

Накануне Всероссийской акции в поддержку Навального, прошедшей 7 октября, руководство музея снова предупредило Ксенину бабушку о грозящей им обеим опасности. Но на этот раз бабушка отказалась «влиять»: «Делайте что хотите, хоть увольняйте, но я ничего не буду ей запрещать». Дело закончилось тем, что бабушка ушла на больничный.

10 октября был отчислен из Института экономики и управления при Кузбасском государственном техническом университете (КузГТУ) ее молодой человек Александр Степанцов. Он закончил с красным дипломом бакалавриат и учился в магистратуре на втором курсе, получал при этом повышенную стипендию. Но 10 октября у него вдруг образовалась академическая задолженность.

Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account