Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у avmalgin в Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство
Дети, отцы которых расстреляны, пишут матерям в Гулаг.

Снимок экрана 2017-09-15 в 10.53.42

Снимок экрана 2017-09-15 в 10.53.02

Снимок экрана 2017-09-15 в 10.53.57

Снимок экрана 2017-09-15 в 10.56.00

ОТСЮДА

Отчёт об оплате штрафов
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у navalny_com_rss в Отчёт об оплате штрафов

https://navalny.com/p/5534/

С этим интересно очень. По моим наблюдениям — один из самых эффективных инструментов взаимопомощи оказался.

Наверное, потому что проще всего. Не надо ничего объяснять. Мы все ходим на митинги. Сегодня штраф ему, завтра — мне. Сегодня я ему 100 рублей до нужных 10 тысяч, завтра он мне.

Это ужасно важно, чтобы все понимали — нет ничего страшного в задержаниях и штрафах, если мы помогаем друг другу.

Кратко отчитываюсь:

1. Мы продолжаем собирать деньги на штрафы и перераспределяем их тем, кому она нужна.

2. С момента объявления кампании по компенсации штрафов за 26 марта, за компенсацией к нам обратилось 189 человек. Из них мы оплатили штрафы 138 людям на сумму 1 578 150 рублей. На данный момент 51 человек ожидает оплаты штрафа на общую сумму 578 500 рублей. Можно предположить, что для оплаты штрафов по митингам 26 марта всем обратившимся понадобится еще около 2 500 000 рублей.

3. Скоро начнутся выплаты штрафов по 12 июня.

4. После митингов 26 марта на нашу горячую линию обратилось 761 человек, после 12 июня обратилось 292 человека. То есть в два раза меньше. Это обусловлено тем, что многих людей выпускали без составления протокола. Поэтому на штрафы по 12 июня мы ориентируемся на сумму около 2 000 000 рублей.

5. Таким образом, понадобится ещё около 4 500 000 рублей для покрытия всех штрафов после антикоррупционных митингов.

6. То есть 15 тысяч человек должны скинуться по 300 рублей и мы всё закроем.

7. Все выплаты мы, конечно делаем на основании судебных документов, тут будте спокойны.

8. Текущая статистика сбора такая: с яндекс-кошелька директора ФБК Романа Рубанова был оплачен 1 337 813 рублей ваших пожертвований. Всего были получили переводы от 2432 человек, средний размер пожертвования составил 567 рублей. Максимальное пожертвование — 15 000 рублей (спасибо), минимальное — 3 копейки (тоже спасибо).

9. Ещё 200 тысяч на выплаты по штрафам временно взяты из средств избирательной кампании. Там людям надо было платить срочно, а фандрайзинг не успевал, образовался кассовый разрыв и мы его закрыли, чтобы ни за кем приставы не бегали.

9. Средняя сумма штрафа: в регионах — 10 тысяч рублей, в Москве — 15 тысяч рублей.

Если вы хотите участвовать в этой кассе взаимопомощи, то напоминаем кошелек Романа Рубанова для помощи тем, кому выписали штраф: 410011790053534.

Помните: сегодня вы помогаете кому-то, завтра кто-то помогает вам. Солидарность — это наше всё.


Оппозиционеры всех мастей, разъединяйтесь!
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у mmironov в Оппозиционеры всех мастей, разъединяйтесь!

Уже как минимум лет 10 продолжаются попытки объединить демократическую оппозицию. Первую половину этого периода во всех объединительных неудачах обвиняли «Яблоко» и его лидера Григория Явлинского. В последние 5 лет участь виноватого в невозможности объединения перешла к Алексею Навальному. Из-за его вождистских наклонностей с ним невозможно строить коалиции. Если даже удается построить, он всех кидает. Проекты дружественных политиков он никогда не поддерживает, потому что опасается конкуренции и т.д.

Возможно, настало время переосмыслить идею объединения. Если столько лет ничего не получается, может, дело не в личностях, а в чем-то другом? Откуда вообще взялась идея, что только объединенные демократы смогут пройти в парламент и хоть чего-то добиться?

Предположим, что случилось невероятное, демократы объединились, свергли Путина и пришли к власти. Нужно управлять страной. И тут выясняется, что взгляды на то, как должна быть устроена страна, у них диаметрально противоположные. Кто-то хочет резко увеличить минимальную зарплату, кто-то вообще ее отменить. Кто-то хочет люстраций, кто-то всех простить. Кто-то за рост участия государства в жизни общества – бОльших расходах на медицину, на здравоохранение, кто-то за сокращения роли государства. Кто-то за Крымнаш, кто-то за то, чтобы его немедленно вернуть. При такой богатой палитре взглядов мы получим полный раздрай с  невозможностью принятия каких-либо решений. Наивно думать, что после победы демократы тут же договорятся, кто из них будет главный. Они не могут договориться,  когда делить нечего. А когда на кону будут стоять конкретные посты и полномочия, то тут борьба будет не на жизнь, а на смерть. После нескольких лет такого бардака, когда нуждами народа фактически никто не будет заниматься, к власти придет Путин 2.0, так как демократия, конечно, хорошо, но кто-то должен и страной управлять.

Есть еще один возможный вариант, что как только демократы победят, они проведут честные выборы и в конкурентной борьбе выберут сильнейшего. Однако в этом сценарии тоже есть проблемы. Во-первых, у разных демократов разное понимание, как должна управляться страна. Кто-то за парламентскую республику, кто-то за президентскую, кто-то за парламентско-президентскую. Как мы переписываем Конституцию и по каким правилам проводим выборы? Даже если демократам удастся договориться о правилах новых выборов, весь процесс установки правил, принятия новой Конституции и организации всех выборов займет как минимум пару лет. Кто и как будет управлять страной в этот период, учитывая кардинальные разногласия лидеров оппозиции по основным вопросам (см. выше)?

Наконец, есть еще один вариант. Давайте объединимся, забудем про все наши разногласия, свергнем Путина, а там разберемся. Ведь свобода лучше, чем несвобода. На эту удочку российский народ еще раз не купится. Во времена позднего Советского Союза именно это было основной идеей – давайте свергнем власть коммунистов, добьемся демократии, а там все само собой образуется. В результате, на волне народной поддержки, к власти пришли жулики и воры, для которых первоочередной целью было набивание собственных карманов, а также карманов дружественных олигархов. То, что мы имеем сегодня – это логичное продолжение 1990-х.

 Какая альтернатива? Каждая группа демократов выстраивает свою идеологию и привлекает сторонников. Даже если взять то, что сейчас протестного электората всего 14%, этого вполне хватит для прохождения двух полноценных фракций в Госдуму (если, конечно, политические группы начнут, наконец, бороться за избирателя, а не друг с другом). Когда остальные 86% увидят, что вместо бесконечной ругани появились какие-то адекватные политики, которые предлагают им понятную альтернативу путинского режима, то вполне возможно, 86% начнут сокращаться, и суммарная поддержка разных демократических партий начнет расти.

Если же постоянно пытаться объединится, то, скорее всего, электоральная поддержка объединенных демократов будет меньше, чем сумма их поддержек. Условно, вместо трех фракций, каждая по 5-6%, мы будем иметь одну в 7%. Почему? Объясню на личном примере. Предположим, я молодой политик демократических взглядов. У меня пока нет опыта и известности, и я ищу, к какой группе приткнуться. Если на дворе 2016 год и идут выборы в Госдуму, то я, скорее, не смогу участвовать в коалиции объединенных демократов на базе «Яблока», потому что необходимым условием участия было обязательство поддержки Явлинского на выборах президента. Я не вижу большой разницы между Явлинским и Путиным (http://mmironov.livejournal.com/8131.html), поэтому поддержать его кандидатуру я никак не могу. Если брать только что прошедшие муниципальные выборы, то в коалицию Каца и Гудкова меня бы тоже не взяли. Я не являюсь сторонником платных парковок (помимо центра и каких-то отдельных загруженных районов). Я достаточно долго прожил в Чикаго, Лос-Анджелесе, Мадриде и Буэнос-Айресе, и там парковки в жилых районах для резидентов либо бесплатные, либо за символическую плату. Подобная система позволяет сделать так, чтобы машиной могли пользоваться те, кто в ней больше всех нуждается, а не только богатые, как при системе платных парковок. Я скорее вошел бы в группу Алексея Навального, так как для меня первоочередными задачами для страны являются борьба с коррупцией и сокращение социального неравенства. Именно потому, что Навальный придерживается похожих политических целей, я и готов его поддерживать. Так как все люди разные, у всех разное видение на будущее страны, то разные люди выберут для себя разные демократические партии и группы, кого им лучше поддерживать.

Теперь предположим, что все демократы решили объединиться. Так как взгляды у них по многим вопросам противоположные, то это отпугнет многих сторонников. Не стоит также отметать личностный аспект. Например, лично для меня  - голосование за многих оппозиционных политиков неприемлемо. Я считаю их непорядочными людьми. Если Навальный с ними объединится, то я скорее вообще не пойду голосовать. Я поддерживаю Навального, потому что разделяю его жизненные принципы и политические взгляды. Если он начнет объединяться с людьми, которых я считаю хуже единороссов, то, скорее всего, я перестану его поддерживать. Точно так же Навальный неприемлем для многих сторонников других оппозиционеров. Кто-то считает его националистом, кто-то популистом, кто-то строителем секты. Итого, если бы три демократические группы шли по отдельности, они бы в сумме набрали условно 14%, а «объединенные демократы» набрали бы 7%, потому что кроме слова «демократ» в их политических платформах мало общего, и они привлекают разный тип избирателей.

Построение каких-то совместных объединений и долгоиграющих коалиций – это утопия. Это не просто пустая трата времени – это еще дискредитация всей демократической оппозиции. К примеру, сейчас оппозиционные лидеры тратят намного больше усилий на критику Навального, чем на критику Путина. Иногда складывается ощущение, что именно Навальный – причина всех наших бед. Среди критиков Навального есть и известные политики (Кац, Пономарев, Рыжков, Шлосберг), и уважаемые экономисты (Илларионов, Иноземцев, Мовчан), и много других общественных деятелей. Вместо того, чтобы просто критиковать, было бы очень полезно, если бы они смогли сформировать политическую группу, написать свою экономическую программу, предложить свое видение развития страны, начать бороться за поддержку избирателя, вступив в здоровую конкуренцию с Алексеем Навальным. А то сейчас  вместо нормальной политики – постоянная ругань и взаимные обвинения. Путин – плохой, это и так всем очевидно. Навальный плохой – потому что вождь и ни с кем не хочет объединяться. Мы все хорошие, но плохой Путин (как вариант Навальный, или оба) не дают нам избираться: Путин не пускает на федеральные каналы, а Навальный нас не пиарит в твиттере, хотя у него 2 млн. подписчиков. Если бы вместо этого уже как минимум десятилетие продолжающегося конкурса, кто лучше объяснит свои неудачи, политики занялись бы политикой, а именно борьбой за голоса избирателей, то мы бы уже жили в совсем другой стране. Если вас не устраивает ни Путин, ни Навальный, покажите, как нужно правильно. Убедите избирателей, что вы правы. Пусть, помимо группы Навального, будут еще одна-две оппозиционные силы, с претензией на лидерство.

Однако, это не значит, что демократической оппозиции вообще не надо участвовать в совместных проектах. Например, бороться за допуск к выборам выгодно всем. Если сильного кандидата от какой-то партии не пускают на выборы, то в поддержку его допуска должны выступать все остальные партии. Наблюдение на выборах также может быть общей задачей – совместными усилиями можно покрыть больше УИКов. Я также считаю, что разделение округов для одномандатниковтоже вполне решаемая задача – можно это делать путем праймериз или с помощью любого другого механизма. Если удастся пройти в региональный или федеральный парламент – координация голосования по ключевым вопросам. Не хотелось бы заканчивать цитатой из Ленина, однако он очень точно выразил суть текущего момента: «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться». Прежде чем объединяться, российской оппозиции нужно сначала доказать по отдельности, какие лидеры и политические силы представляют хоть какой-то интерес для избирателя. После того, как в результате длительной электоральной борьбы, 2-3 группы выйдут в финал, каждая, опираясь на собственную электоральную поддержку, сможет вступить в какие-то переговоры о совместных действиях. Иначе нас ждет еще десятилетие разговоров, как сделать так, чтобы оппозиция объединилась.


Блог Игоря Яковенко: ОСОБЕННОСТИ РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕРРОРА: ПРАВОСЛАВНОГО И ТЕЛЕФОННОГО
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у emiliozk в Блог Игоря Яковенко: ОСОБЕННОСТИ РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕРРОРА: ПРАВОСЛАВНОГО И ТЕЛЕФОННОГО
Блог Игоря Яковенко: ОСОБЕННОСТИ РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕРРОРА: ПРАВОСЛАВНОГО И ТЕЛЕФОННОГО

Крупнейшая в стране объединенная сеть кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино» отказалась показывать фильм «Матильда». Глава сети Роман Линин объяснил это решение заботой о безопасности зрителей в связи с многочисленными угрозами и актами вандализма со стороны противников фильма. Примеру киносети последовали и отдельные кинотеатры. В частности, от премьерного показа «Матильды» отказался кинотеатр «Иллюзион».
Основания для тревоги у владельцев кинотеатров есть. В Екатеринбурге водитель УАЗа таранит и поджигает кинотеатр «Космос». У офиса компании Константина Добрынина, адвоката режиссера фильма Учителя, поджигают автомобили. А чтобы сомнений в цели этой акции не было, поджигатели оставляют записку: «За Матильду гореть». Офис студии «Рок» Алексея Учителя забросали бутылками с «коктейлем Молотова». Сам режиссер ходит с охраной.
Организация «Христианское государство – Святая Русь» грозится поджигать кинотеатры, в которых будет показана «Матильда». В целом ряде городов православные мракобесы устроили шествия против фильма. В Петербурге это был крестный ход, во главе которого шли люди с транспарантами: «Матильда» - пощечина русскому народу» и «Честь государя – честь народа!».
Главный организатор и вдохновитель волны православного террора, депутат Госдумы Наталья Поклонская пояснила, что поджоги организуют сами создатели фильма «Матильда». В доказательство Поклонская сослалась на мудрость народа: «Есть такая народная мудрость, что громче всех о пожарах кричит поджигатель». То есть, по убеждению бывшего прокурора республики Крым, произнесенная ею фраза служит доказательством того, что режиссер Учитель поджог себя сам.
Представитель РПЦ Владимир Легойда сообщил, что Русская православная церковь никого не поджигала, а те, кто это делают, они не только не православные, но и вообще не верующие. Что в некотором смысле вполне совместимо с обвинением против режиссера Учителя, выдвинутым Поклонской.
В стенах Государственной думы по поводу волны православного террора случился некоторый плюрализм. Депутат Станислав Говорухин сказал, что «это глупость», но заверил, что «у них это пройдет». Что же касается организатора всего этого мракобесия, депутата Поклонской, то ее коллега Говорухин объяснил, что она устроила весь этот шабаш «из хороших побуждений». Вице-спикер Госдумы Петр Толстой был более суров к создателям фильма и пояснил, что «неверно игнорировать мнение тех людей, кого это задевает и оскорбляет по вере». Толстой фактически обвинил авторов фильма в том, что они «провоцируют экстремизм», поскольку не вступают в диалог с теми, кто поджигает машины и кинотеатры.
После того как крупнейшая сеть кинотеатров отказалась показывать «Матильду» открыл рот министр печати Владимир Мединский. Из министерского рта раздалось: «Могу сказать, что я долго терпел, но что моя чаша терпения переполнена». Журналистам, которые немедленно принялись уточнять, что именно переполнило министерскую чашу, Мединский про это ничего не сказал, пояснил лишь, что вечером 12.09.17 сделает на этот счет специальное заявление. Прошел вечер 12.09.17, настало утро 13.09.17, а заявление Мединского по поводу содержимого чаши его терпения так и не появилось. Видимо, министр либо онемел от переполнивших его чувств, либо чаша его терпения внезапно осушилась.
Происходящее настолько чудовищно, что впору говорить о полном параличе государственных институтов. Питая глубокое отвращение ко всяческой конспирологии, я не склонен считать, что за депутатом Поклонской стоит некто могущественный, который велел ей устроить весь этот шабаш. Вряд ли кому-то в Кремле и его окрестностях уж так уж нужен весь этот православный ИГИЛ накануне очередного помазания, тем более, что все это происходит в виде ритуального танца на головах тех, кто, как, например, Учитель и Мединский преданы режиму никак не менее депутата Поклонской. Радуются этому разгулу средневековья разве что несколько попов из самых буйных, да пара-тройка говорящих голов из телевизора для которых и Мединский недостаточно патриотичен.
И весь этот путинский Левиафан, готовый растоптать любой протест, растерянно наблюдает за тем, как одно его крошечное щупальце на глазах превратилось в отвязавшуюся корабельную пушку, палящую во все стороны, в том числе и по своим.
И все 140 миллионов граждан оказались в заложниках одной-единственной безмозглой дуры с Охотного ряда, которая разожгла весь этот пожар, запугала целую индустрию и фактически смогла запретить всем остальным гражданам Российской Федерации смотреть какой-то фильм.
Помимо православного терроризма, десятки тысяч россиян терпят в эти дни унижения от другого вида террора – телефонного. Постоянное воспевание путинским телевизором героизма пранкеров Вована и Лексуса дало, наконец, нужный результат. Сотни безымянных вованов и лексусов в десятках российских принялись звонить и сообщать о заложенных в общественных местах бомбах. Это приняло масштаб эпидемии. Людей тысячами эвакуировали из торговых центров, вузов, школ и кинотеатров. Никто не погиб, но россиянам на понятном им языке объяснили, что террорист, будь то настоящий фанатик, или просто придурошный пранкер может сделать с ними все что захочет, оставаясь при этом совершенно безнаказанным.
«Хочешь сделать хорошо – сделай сам». Именно этим правилом руководствуется российское государство, не доверяя важное дело терроризма чужим равнодушным рукам. Оно, государство, само захватило Крым, само переселило в здание Госдумы Поклонскую, само с умилением и одобрением смотрело, как эта человеческая инфузория разрастается, становясь общероссийской проблемой. Оно, путинское государство, само создало культ особой подлости, политического пранкерства. И теперь все эти ФСБ с нацгвардиями стоят, разинув рот в полном бессилии перед последствиями этого культа.
На вопрос, кто же станет могильщиком путинского режима, есть только один ответ: он сам. Это важное дело путинский режим никому постороннему не доверит. Не надейтесь.

Навальный "Мерзавцы и табличка"
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у volnodum в Навальный "Мерзавцы и табличка"

Какое-то фантастическое скотство. Содрали всё-таки мемориальную табличку Немцова на его доме. Она провисела там всего пять дней.

Табличку повесили на доме, где жил Немцов, по решению собственников дома. То есть это их имущество и их полное право: хотят — табличку делают, хотят — вывеску «Пиво».

Отодрать её и унести — это в чистом виде кража и порча чужого имущества.

Ну а сделали такую гадость вот эти гоблины:

Именно поэтому я скорее не согласен с Сергеем Пархоменко в том, что мэрия тут ни при чём. Примелькались уже эти физиономии: они же «зелёночники», плеснувшие мне в лицо токсичной дрянью, они же нападают на пикеты, они же помогают СК фабриковать уголовные дела против невиновных людей своими ложными показаниями.

Судя по тому, как они получают информацию из спецслужб и как полиция тщательно не может их найти даже в случаях, когда все знают их имена и адреса, и здесь не обошлось без «руководящих указаний».

Мэрия уже заявила, что планирует демонтировать табличку, но делать им это весьма несподручно. Скандал, журналисты, жители выбегут. Тем более, что инициатор установки — местный депутат, живущий в этом доме. То есть человек, знающий закон.

Вот и организовали «содействие по линии сочувствующих патриотов». Мэрия выписала этих шестёрок, они сделали неприятную работу. В лучших традициях Латинской Америки.

https://navalny.com/p/5532/


О выборах в Москве и везде.
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у navalny_com_rss в О выборах в Москве и везде.

https://navalny.com/p/5529/

Сегодня наконец-то увижу брателлу — будет долгосрочное свидание. Любые средства связи в колонии забирают, поэтому пишу о прошедшем дне голосования в дороге, в непопулярные пять утра по Москве.

1. Как я много раз говорил, главный механизм электоральных «побед» власти — это даже не фальсификации, а недопуск кандидатов на выборы.

Как только в выборах могут участвовать все, политическая ситуация сразу меняется, всё это «путинское большинство» расползается и остаётся от него только дырявое одеяло. Это надо помнить и не давать задурить себе голову в стиле «ой, ну весь народ всё равно за власть, мы в меньшинстве».

Лужков, собственно, так и контролировал много лет собрания районных депутатов (а до этого «советников») — снимал всех с выборов. Последние муниципальные выборы в Питере ровно об этом — поснимали всех независимых и только так обеспечили большинство «Единой России».

А вот в Москве попробовали «чисто выиграть» с опорой на бюджетников и низкую явку и получили от избирателей по башке. Очень хорошо и замечательно.

2. Мои поздравления всем, кто стал депутатами на московских выборах, их командам и волонтёрам. Это заслуженные победы.

Отдельные поздравления Илье Яшину. Он не боялся политизировать кампанию. Прямо выдвинул список от движения «Солидарность» (честно скажу, даже я тут немного засомневался). Держал просто круговую оборону — против него была и власть, и «Единая Россия», и, увы, партия «Яблоко», поставившая своей задачей помешать ему избраться и выставившая против него кандидатов-спойлеров.

Работал 24/7 и всё получилось. У него самого — первое место с огромным отрывом. У его команды — большинство голосов в собрании. «Единая Россия» разгромлена.

Боря Немцов сейчас бы счастлив был. Ну пусть мы будем счастливы за него.

Янкаускас со своими неистовыми зюзинцами бился как зверь и получил большинство. А ведь это совсем такой простой район. Не «элитный центр». Ну и вообще, много классных людей стали депутатами по предварительным данным. Надеюсь, когда сегодня вечером выйду в интернет их станет ещё больше.

3. Громких аплодисментов заслуживают те, кто прошёл не в Москве. Самая чумовая ситуация с командой либертарианцев (!!), побившей ЕР в Подмосковье. Во дают.

4. Все, кто не прошёл — в Москве и везде — не расстраивайтесь. Это всё просто эпизод борьбы. Ваши усилия не пропадут даром.

5. Лучи поддержки всем, кого «победили» именно недопуском (см. пункт 1). Это всегда самая неприятная ситуация.

Евгений Ройзман, не сомневаюсь, стал бы губернатором Свердловской области.

Сергей Бойко, снятый с выборов по схеме «дарья_тимурович» избрался бы в Новосибирске. В этот округе разнесли-таки «Единую Россию». Её кандидат, вбухавший миллионы в кампанию, с трудом занял третье место. Победу на протестном голосовании взял коммунист.

Много таких, к сожалению.

В общем, работа лучше, чем неработа. Любое политическое действие приносит результат и вносит вклад. Лайк, шер, листовка, выход на митинг или участие в выборах. Делайте что-то и оно меняет атмосферу. Ничего не предопределено и не должно быть безнадёги.

Люди отлично видят, что Кремлёвский Король — голый.


Кто-то может объяснить?
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у andreistp в Кто-то может объяснить?
Почему всё описанное в научной фантастике сбывается на Западе, а всё, что в сатире, антиутопиях и ужасах - в России?

Немного жести из русской глубинки
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у maxvl в Немного жести из русской глубинки

Ночь, улица, фонарь, аптека
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у starshinazapasa в Ночь, улица, фонарь, аптека
Ленька, злоумышленник из Тумского района Московской области, юноша – житель глухого московского села, совершивший то же преступление, что и чеховский злоумышленник, – отвинчивал гайки от рельс железной дороги на грузила. Ленькино следствие длилось долго. Его обвинили во вредительстве, по пятьдесят восьмой статье, пункт 7, Ленька молился на тюрьму. Бутырская камера показала ему свет, была лучшим временем его жизни.
Варлам Шаламов, 1966
И в Чечне таких людей было дофигища. Просто дофигища. Кругом говно, смерть, живет в крысиной норе под обстрелом, месяцами солнца не видит, на роже уже пять сантиметров грязи, а - доволен. Спрашиваешь его - чего ты лыбишься, дурак? А он: слава Богу в армию попал, хоть мир посмотрел. Когда бы я еще горы увидел?
И понимаешь, что да. Что в своей деревне где-нибудь под Липецком - никогда. Что эта крысиная дыра в Чечне - для него и вправду "посмотреть мир".
Аркадий Бабченко, 2017
Read more...Collapse )

Читает и плачет
любовь
natalia_tata
Оригинал взят у oleg_kozyrev в Читает и плачет

Девочка великолепно прочитала стихотворение. Обязательно смотрите до конца, т.к. там самое прекрасное











Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.


?

Log in

No account? Create an account